蘋果特別發佈會後，當所有人的焦點都還在要不要買那破天定價，整合 OLED 螢幕、Qi 無線充電、Face ID 的 iPhone X。我們卻可看出，Apple 的野望或對科技發展的掌握，早不僅於此。
剛結束的蘋果特別發佈會，乍看並沒有太多驚喜。許多信誓旦旦說好要一起不離不棄的朋友，連 iPhone 8 還沒發表到無線充電功能，就紛紛不敵瞌睡蟲攻擊而棄賽（相信你們一定不是演的）。
當發表會結束，一些討論最令人驚喜的 Apple 新產品，可能是 Apple Park 與 Steve Jobs Theater；有些早等著要換手機的朋友，則邊哀嚎邊討論到底要撐到 11 月才能換天價的 iPhone X ，還是馬上換一支 iPhone 8 比較實在。有些人討論起 iPhone X 才可以使用的 Animoji 或 Face ID 等新功能，會不會形成新的特殊階級，或排擠 iPhone 8 的銷售。更細心、專業的朋友們，則紛紛聊起了 Demo 中間所發生的異常（iPhone X 第一次臉部辨識失敗）、導播切場畫面不順利（人物特寫時間過長）、投影幕太大、解析度太高導致現場與轉播（直播）的畫面比例不協調、甚至有人緬懷起 Steve Jobs 對投影片，或每個展示細節的吹毛求疵。
但，對每天在科技媒體工作的《數位時代》來說，我們卻看到了似曾相似的場景，手機銷售成長取代電腦市場的歷史，似乎又將重演。
Tim Cook 正介紹著剛落成啟用的 Apple Park 與 Steve Jobs Theater
當 Apple Watch 三代超過 10 年前的 iPhone 原型
內建了 LTE 網路，可無線充電、打電話、上網、直接串流 Apple Music 給 Airpod 的第三代的 Apple Watch。除了沒有相機，許多功能比起 2007 年， Steve Jobs 初次向世界介紹的第一代 iPhone 還要好。
這讓我們想起同樣的例子，2017 如今隨便一台智慧型手機，早已超越 1995 年網際網路剛開始興起時，專門去弄一台必須接上電話線，用 modem 撥接還會嗶嗶哺哺叫的 286 電腦效能。以當年電腦裝置售價與如今再度破天定價的 iPhone X，做物價校正後比較而論，其實並沒有差別太多。
對於更好經驗的需求，到底可以撐到第幾代的 iPhone？iPhone X 其實越來越像是一台完整功能的電腦（在此，請以1995年時的裝置舊稱思考電腦的定義）；而 Apple Watch ，會不會是 10 年後，最令眾人期待那隨身小裝置的原型？
當裝置繼續隨定律縮小，我們還需要手機嗎？
如果第一代 iPhone 的所有功能，可以縮小到第三代 Apple Watch 的大小；那麼，請假想現在所有 iPhone X 的功能，可以縮到未來第 N 代 Apple Watch 大小；請思考，我們那時將如何看待運算裝置？
左邊是 iPhone 第一代，那時連螢幕截圖解析度都很低，Apple 網站自己也沒有留存足夠好畫質的影片或圖片。右邊則是剛發表的 Apple Watch 第三代。
首先：Phone 這種裝置可能將徹底被取代，大多數的人不一定必需有一台手機；一個如鑰匙圈大小的裝置就可以打電話、照相、當成日常門禁、身份辨識與生活支付工具。這個裝置可能是手錶、戒指、項鍊、耳機或甚至埋在你的皮膚裡（聽起來就好痛，真心希望這天不要來）。除了電玩或追劇這類仍可類推想像的需求（也許那時有別的全息投影裝置可以直接解決），我們身上為何還隨時需要一支 4 吋左右，不超過 7 吋的裝置？
FaceID 與 Animoji 的結合應用，已經讓我們看到 3D Sensing 照片、影片、甚至 AR 應用的雛形。更別提 10 年後的耳機（或也許那時還叫不叫耳機），可能是一個更小，全天候放在耳上，甚至不需要放在耳上的裝置（指向式或骨傳導）。這個裝置可以全自動辨識你現在的需要而自動切換給你對應的聲音（可以是外界的天然聲、你正盯著看的螢幕配音、也可以是你要求的音樂或節目）。
10 年前，在 Steve Jobs 介紹 iPhone 的同一天、同一場合（如今已經不在再舉辦的 MacWorld EXPO），宣布 Apple Computer 改名叫做 Apple Inc.，已經告訴我們未來 Computer 這項產品將會消逝。當時，Apple 這樣的宣示像是自己革自己的命，一個以個人電腦為主打、起家的公司，自己推翻、切掉電腦這項產品。哪天，Apple 再做一次一樣的事，把 iPhone 這個產品線可重新整理，那時候的 iPhone 可能另有定義，我們也別太意外。
我們正處在一個隨矽文明推進，將不斷快速顛覆我們對所有實體世界認知的年代
我們對電話的定義，是根據 1860 年左右的電話發明，與 1873 年貝爾的專利和隨後推出的產品而起。從需要接線生、可自行撥號，到一路數位化、無線化並縮小一路演進，但到目前為止，並不太意外的都還是一個需要連結人類耳朵跟嘴的裝置。
但如果到未來，這些需求可以透過更小，更隨身的裝置自動完成。我們對裝置的定義與需求肯定會產生巨大的變化，就像現在許多公司已經不再配桌上型電腦，改以筆記型電腦，甚至可以用 iPad Pro 這樣的平板電腦，透過雲端加上極強的端運算能力，取代大部分文書處理、甚至生產力軟體一般。
十年後，智慧型手機的未來，會不會如同 1980 年代才剛開始的隨身聽、前身的錄音機、後來的錄音筆、MP3播放器、錄影帶、錄音帶這些裝置或設備的今天一般，都快要成為歷史名詞；那時可能就又會觸發起某些人思古之幽情了。
如果這樣推演趨勢的想像是合理的。哪些技術該紅，哪些技術方向該投資、哪些公司會更厲害（翻譯：哪些股票可以買），好像都更昭然若揭，而不只是 Buzz words 了，不是嗎？
留言列表
